jueves, 29 de diciembre de 2011

Fútbol y África


 Publiqué en Facebook, la siguiente reflexión:
Me indigna q1 negocio tan vomitivamente injusto como el fútbol profesional quiera hacer ahora lavado de imagen cn el partido x África.Ni 1€, a este circo.Podemos cambiar
Esta publicación venía motivada porque pasaba por la Plaza S.Agustín de Valencia, un autobús anunciando un partido benéfico en el campo del Valencia CF. En este caso, por una causa en África. El comentario generó buena acogida, pero además un poco de debate que creo que siempre está bien, acerca de que la iniciativa no estaba mal porque era por una buena causa, que podía implicar a gente que normalmente no hace nada y que no había que 'demonizarlo todo'. Como la respuesta se me hacía muy larga para el formato de la red social, decido ponerla aquí.

El tema para mi no es si aporta beneficio o no a la causa que propone la Fundación Kanoute, (sería el colmo que ni tan siquiera eso fuera así) sino como comento en la publicación, el 'lavado de imagen' que es lo que definitivamente me hace supurar indignación por las costuras.

Me explico: De por sí, el fútbol se mueve con unas cifras de ganancias y de deudas completamente inmorales, comparadas con lo que se podría hacer invirtiendo en asuntos de interés común, la parte sobrante de dejar un salario digno a toda la gente del mundillo: mejores salarios de los más necesitad@s, sanidad, educación...
Concreto más, quizá ese salario digno podrían ser 2000€ mensuales para futbolistas y gente del gremio, que ya es más de lo que gana ahora mismo la mayoría de españoles/as. A veces algunos futbolistas argumentan que han de sacar tajada mientras están en activo, porque la vida del futbolista es muy corta. Y yo me río por no llorar. ¿Qué pasa que es que ya no piensas currar más el resto de tu vida? Cuando se acabe el fútbol, a seguir trabajando en otra ocupación, y lo que tenemos que pedir juntos, es que también sea por un salario digno. En todo caso, muchos futbolistas siguen trabajando en el entorno del fútbol una vez cuelgan las botas, sin mayor problema.
Por otro lado, creo que cabría preguntarse incluso por el sobredimensionamiento de este 'tinglado futbolero' y su prioridad frente a otras necesidades diarias.

En todo caso la indignación sube, cuando parte de su salario, además de provenir de la entrada a los estadios, de la publicidad y demás, proviene de cantidades astronómicas que pagan las televisiones públicas por retransmitir los encuentros. Cantidades que pagamos tod@s, queramos o no, vía impuestos. Ni que decir tiene que ese dinero se podría dedicar a que mi hijo Mario no fuera con 24 más a clase, sino con 9 o 14, en su aula de 3 años, o que mi empresa de educación no formal, tuviera más actividades educativas contratadas por la Generalitat Valenciana, por ejemplo.
Bien, hasta aquí sucintamente, porque me parece tan injusto este negocio.

Como digo, lo que ya eleva exponencialmente mi indignación, con este y otros negocios, es cuando se pretende hacer pasar este abuso por legítimo, justo y 'que no pasa nada', con 3 o 4 lavados de cara anuales. Entiendo que Kanoute y su fundación no piensan eso, cuando organizan este evento, pero decididamente si tengo la sensación de que el sentir de jugadores, directivos y gente del mundillo, es de que 'hemos cumplido' ahora ya es lícito lo que 'hacemos', porque 'hemos aportado nuestro granito de arena'. Y lo peor, creo que así se lo acaban haciendo entender a la gente en general, que participa con sus gastos ingentes de tiempo y dinero, en lo que mucha gente entiende que es el 'opio moderno del pueblo', la versión s.XXI, del circo romano.
La ecuación es simple: cuando dedicamos tiempo y dinero a estas cosas dejamos de dedicarlo a otras cosas, entiendo que más justas y sostenibles. Y entiendo también que no es que vayamos precisamente sobrad@s de dedicar tiempo y dinero a causas justas y sostenibles. Es decir, cuando personas, ecosistemas y especies, tengan una vida digna en este Planeta, quizá abra mi mente al fútbol profesional.
Y remarco lo de profesional, porque en sí, el fútbol como deporte me parece una de las más brillantes creaciones humanas. Es apasionante jugarlo, muy entretenido verlo, y muy poderoso como herramienta educativa.

Pero cuando lo convertimos en un más que lucrativo negocio, en mi opinión, la empastramos.

Volvemos al 'Panem et circenses' romano. El PP, pone el 'panem' con su promesa acrítica de empleo, y el 'circenses' el fútbol. Y mientras como contaban en la famosa película 'Gladiator', 'les robaremos su libertad'.


9 comentarios:

  1. Voy a darte caña Marcos jejeje No todo es tan millonario como lo pintas. Y sí, pueden estudiar a la vez, algunos, con esfuerzo para luego trabajar. ¿Quién los va a querer sin experiencia en un trabajo teniendo más de 30 años cuando pueden contratar a uno con 21 o 23? Si haces cuentas, no es tan malo. Y sí, estoy en desacuerdo en pagar las retransmisiones de la tele con nuestro dinero, aunque se producen por trabajadores también pagados por nosotros, lo cual es bueno. Y también me parece poco lo que hacen para lo que podrían, pero menos es nada.

    A veces sólo nos fijamos en lo millonario de este deporte y no en todo el empleo que genera. Por citar sólo un ejemplo, tiendas que viven sólo de vender merchandising de estos equipos. Nos guste o no, lo que hace Ronaldo o Messi es EXTRAORDINARIO, y resalto eso porque es lo que los niños quieren imitar cuando sean mayores y por lo que se compran su camiseta y me parece de puta madre.

    ¿Es menos respetable el que juega al fútbol 12 o 14 años de manera profesional y luego retirarse (aunque en realidad lleva haciéndolo desde que tiene 7 años), que el que quiere que le toque la lotería y retirarse?

    Yo no lo sé, pero debe ser una putada muy gorda llegar a una edad en la que tu cuerpo ya no da más y no puedes competir como antes (y no sólo en fútbol) y te tienes que retirar por huevos y no puedes hacer lo que más te gusta y, tal vez, lo que mejor sepas hacer.

    Y hablamos de los multimillonarios. Los de 2ªB entrenan igual y juegan igual (aunque viajan más cerca) y cobran entre 2mil y 3mil al mes. Ya pueden ahorrar ya para retirarse a los 30-32.

    Ale, ahora Marcos, a debatir jajaja

    ResponderEliminar
  2. A ver voy respondiendo:
    -Como explico en el post, muchos futbolistas al acabar encuentran fácil acomodo en el mundillo del futbol. Los que no, han de ver cumplido su derecho al trabajo como el resto. Pero también han de cumplor con su obligación de trabajar, como el resto.
    -En cuanto a los puestos de trabajo que generan las retransmisiones deportivas, creo que ese posible beneficio es pírrico comparado con la enorme cantidad de dinero público que acaba en los bolsillos de directivos de clubes deportivos y fultbolistas. Y en todo caso, quizá en un mundo más justo, podría seguir habiendo alguna retransmisión deportiva, pero con unas condiciones mucho más éticas y justas.
    - Me parece bien el merchandising, siempre también que sea a precios éticos, que entiendo que la mayoría de veces no es así. Además, si ganaran un sueldo ético, podría seguir vendiéndose merchandising, sin ningún tipo de problema.
    - Lo siento por mucha habilidad que Ronaldo o Messi, tengan con el balón, lo que a mi me parece EXTRAORDINARIO, es lo injusto de sus ingresos. Esto último me eclipsa, sin duda, cualquier otra virtud.
    Además, desgraciadamente, también los niñ@s quieren imitar esto. No me parecen para nada un ejemplo educativo para nadie.
    - Con el ejemplo de la lotería, no me parece correcta ninguna de las dos actitudes.
    - Si debe ser una putada sentir tus límites físicos. No entiendo muy bien que tiene que ver con el resto de cosas que estamos debatiendo. Si es que eso ha de justificar los ingresos injustos, ya he explicado, que para mi, en absoluto.
    - En cuanto a los de 2ªB y esas categorías, su sueldo según dices tú, ya se acerca a lo que yo proponía, 2000€/mes, por ejemplo. Pero insisto ¿Retirarse a los 30-32? Una vez más, cuando acaba tu etapa de futbolista, a seguir trabajando, como todos y todas.

    ResponderEliminar
  3. Sólo comentarte una cosa de los sueldos. Tener ese sueldo, para ti desorbitado, supone muchísimos sacrificios. Obviamente, tener la vida económicamente solucionada tal vez merezca la pena, pero tal vez no. Lo que cobran de publi... Pues ya se sabe, si se lo pagan, tontos no son. Ahí lo dejo.

    Los niños, hasta que se hacen adolescentes, quieren imitar los que sus ídolos hacen dentro del campo. Ni el dinero ni la fama. Y eso, para mí, es muy bueno. Y depende de la educación que reciban el que siga siendo así después. Y sinceramente, lo prefiero a que esté con los colegas sentados en un banco comiendo pipas toda la tarde. Eso con suerte. Fumando tabaco y porros, sin ella.

    Joder, no quería escribir, mamón xDDD

    Vale, hay cosas en las que estoy de acuerdo y podría ponerme a debatir mucho más, pero no tengo tiempo y quiero proponerte una reflexión. ¿Cuánto tiempo tengo que trabajar en esta vida para que te parezca justo?

    ResponderEliminar
  4. - Tener ese sueldo, para ti desorbitado, supone muchísimos sacrificios. Creo que igual o incluso menos, que los 'muchísimos sacrificios' de millones de trabajadores/as en este país.
    - 'Si se lo pagan tontos no son' Los que en mi opinión deberíamos ser más responsables, somos nosotr@s, rechazando productos que para publicitarse paguen cantidades desorbitadas e injustas a famos@s.
    - L@s niñ@s en mi opinión, lo imitan todo, y afortunadamente la educación puede hacer mucho por corregir influencias negativas.
    - Por otra parte, ¿Qué mejor ejemplo para tod@s, no solo para l@s niñ@s, si uniéramos la parte deportiva que admiramos, con un salario justo, ético, responsable?
    - Los anteriores límites legales, en general me parecían bien 18-64 años. Y en todo caso vivir una vida implicada con el bien común y activa, durante toda la vida.

    ResponderEliminar
  5. ¿Te das cuenta de que me has dicho sólo un rango de edad? ¿He de suponer que son 40 horas semanales con 1 mes de vacaciones al año? Porque tengo una opinión al respecto en caso afirmativo :D

    ResponderEliminar
  6. Hay muchas posibilidades ahí, en función del trabajo desarrollado: Médicos, algunos tipos de educadores/as, bomber@s, algunos tipos de obrer@s... Pero en lo tocante a los futbolistas, una vez acaba su vida profesional, desde luego esa es la propuesta.

    ResponderEliminar
  7. Aunque creo que sería posible y deseable, implantar con carácter general las 35 horas semanales.

    ResponderEliminar
  8. Y muchas menos horas. Igual te parece una barbaridad, pero yo creo que es perfectamente posible trabajar 3 días a la semana o 5 a media jornada y el mundo sería incluso mejor.

    Un saludo Marquetes ;)

    ResponderEliminar
  9. Tal vez. Habría que estudiarlo. Y diferenciar entre trabajo remunerado y no remunerado. Pero en todo caso, mantenerse activo, es mantenerse vivo. Siempre se ha visto el aumento de población como un problema, y en ciertos aspectos estoy de acuerdo. Pero quizá sea beneficioso, con una correcta organización del trabajo, para poder disfrutar más de la vida.

    Otro saludo, gran Chemi!!

    ResponderEliminar

Post relacionados

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...